25. januar, 2010

Dansk Handicap Forbunds rådgivningsteam har i 2009 haft meget travlt med at rådgive og vejlede medlemmer, som har oplevet problemer i mødet med kommunen, eller har følt sig uretfærdigt behandlet.

Herunder kan du læse et udsnit af de sager, som Rådgivningsteamet aktivt har været inde i, og hvor resultatet er faldet ud til medlemmernes fordel.


Rådgivningsteamets vundne sager

Ret til selv at køre sin handicapbil

En kvinde, som har BPA 24 timer i døgnet havde selv kørt sin egen bil i over 20 år. Kvinden fik afslag på fortsat at kunne få bevilliget en handicapbil, som hun selv kunne køre. Vi skrev en ankeskrivelse og medlemmet havde en personlig samtale med sagsbehandleren i nævnet. Herefter omgjorde nævnet kommunens beslutning og medlemmet kan fortsat køre sin egen bil. Vi har i skrivende stund skrevet en ankeskrivelse i en lignende sag til en anden kommune.

3 vundne sager om Bistands- og plejetillæg

Vi har skrevet 3 ansøgninger og efterfølgende ankeskrivelser, hvorefter 3 medlemmer nu er tilkendt hhv. bistands- og plejetillæg. En kommune havde bevilliget BPA for tre år siden uden at der var ansøgt om bistandstillæg, selvom medlemmet fik førtidspension efter gammel ordning. Der blev tilkendt bistandstillæg, men vi har nu en anke til at ligge i det sociale nævn, da vi mener, at tillægget skal bevilliges med tilbagevirkende kraft. Et andet medlem har BPA 24 timer i døgnet, men kommunen ville kun bevillige bistandstillæg. Vi skrev en ankeskrivelse og det sociale nævn omgjorde kommunens beslutning, så medlemmet nu er tilkendt plejetillæg. Det tredje medlem er tilkendt bistandstillæg efter en ansøgning fra os. Vi har lidt på fornemmelsen at nogle kommuner har 'glemt' at borgere med et vis behov for praktisk hjælp og får førtidspension efter gammel ordning, er berettiget til hhv. bistands- eller plejetillæg.

BPA på ferie

En kommune havde givet en borger afslag på flere timer på BPA ordningen til ferieformål. Vi skrev en ankeskrivelse og det sociale nævn hjemsendte sagen til fornyet behandling i kommunen med besked om, at kommunen skulle bevillige ekstra timer til ferie. Vi har fået en ny afgørelse på lidt flere timer, men ikke døgndækning. Derfor ligger der nu en ny ankeskrivelse i den pågældende kommune fra DHF.

Ortopædiske sko

Efter at Dansk Handicap Forbund, på vegne af et af vores medlemmer, har anket en afgørelse om afslag på bevilling af tilskud til FF-sko efter Servicelovens § 112, har en kommune efterfølgende ændret sin afgørelse. (FF-sko er specielle ortopædiske sko, der er produceret efter ortopædiske principper)
Ved bevilling af tilskud til ortopædiske sko efter Servicelovens § 112, skal der som udgangspunkt være tale om svær foddeformitet. Dette var der ifølge kommunen ikke tale om i denne her sag. Der var tale om en forskel på medlemmets benlængder med 7 cm., hvilket efter Dansk Handicap Forbunds vurdering var at sidestille med svær foddeformitet.

Merudgifter efter § 100

Dansk Handicap Forbund har fået en kommune til at ændre en afgørelse om, at et af vores medlemmer ikke længere var omfattet af personkredsen i Servicelovens § 100. Dette betød, at medlemmet ikke længere fik dækket sin merudgifter.
Dansk Handicap Forbund ankede på vegne af medlemmet kommunes afgørelse, kommunen ændrede efterfølgende afgørelsen.

Udfasning af tabt arbejdsfortjeneste

En familie havde en søn, som har gennemgået en lang række operationer, hvilket har betydet, at moderen igennem en årrække har gået hjemme og passet sønnen med dækning af tabt arbejdsfortjeneste. Sønnen er nu på vej imod en bedring af sin fysiske situation, hvilket betyder, at dækningen af tabt arbejdsfortjeneste skal udfases. Kommunen meddelte familien at bevillingen skulle fjernes indenfor få måneder. Denne manøvre ville få fatale konsekvenser for familiens økonomi. Rådgivningsteamet vurderede, at kommunen ikke havde havde foretaget en tilstrækkelig helhedsvurdering af familiens situation - herunder sønnens behov for gradvis tilvænning til at skulle klare sig uden hjælp samt manglende støtte til moderen, som ville få svært ved at vende tilbage til arbejdsmarkedet. Som vi gjorde opmærksom på i vores anke manglede der tilstrækkelig rådgivning og vejledning, og der manglede koordinering imellem de forskellige forvaltninger. Teamet ankede sagen, og familien har senere fået gennemtrumfet et koordinerende møde med kommunen. Resultatet er, at dækningen af tabt arbejdsfortjeneste er udvidet, og at moren er bevilget revalidering.

Fratagelse af BPA

RYKs rådgivning og senere Dansk Handicap Forbunds rådgivningsteam har støtte et medlem, som ikke kunne godkendes til hjælpeordning til trods for, at han var tetraplegiker. RYK har anket sagen og fik medhold i det sociale nævn. Herefter ankede kommunen afgørelsen til ankestyrelsen, idet de helt uforståeligt mente, at han kun havde brug for BPA til ledsagelse udenfor huset, og ville kunne klare sig uden BPA i hjemmet. Ankestyrelsen har afvist at behandle sagen. Derfor kan medlemmet se frem til at få etableret sin BPA ordning. Rådgivningsteamet er forundret over, at en kommunen kan komme frem til, at en borger med så indgribende et handicap som tetraplegi ikke er en del af målgruppen for BPA.